Ок. Основная разраничительная линия классификации перешла к двухсредности.
Если хреновина находится в воздухе, но тащит другую хреновину по воде/льду/земле, то это Парус.
А если полностью в воздухе, и держит другую хреновину в воздухе, то это Крыло.
Резонно. :)
А если подводное крыло? Находится в воде а держит лодку в воздухе? Т.е. в другой среде.
Лично мне пофиг классификация по признакам практического применения.
Мне больше по душе классификация по физическим принципам работы.
Если некая хрень работает в потоке жидкости, газа, плазмы, хоть фотонов,
и способна создавать компоненту силы направленную поперек этого потока, это Крыло.
А уже потом его можно назвать парусом, кайтом, плавником, килем, лопастью пропеллера, лопаткой турбины, гидрофойлом, лемехом плуга...
и даже опять крылом! :)
так, как это принято в данной отрасли народного хозяйства.
Да пожалуйста!
PS/ Кстати Wing Sail термин уже довольно устоявшийся для парусов, напоминающих крыло самолета. Воевать с ним бессмыссленно, как и с многими другими словами в языках, которые не точны для обозначения предмета, но реально используются. И никуда не денешься :)
Тот же "виндсерфинг". Wind - ветер, surfing - движение по поверхности - от surface.
Т.е. название предполагает только глиссирование.
А ведь есть чисто или преимущественно водоизмещающие доски для виндсерфинга
Но все привыкли, и ничё.