Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.05.2016, 15:44
#29
ultra33
еденица - еду

 
Благодарностей: 114
Записей в блоге: 19
Цитата:
Сообщение от tzimber Посмотреть сообщение
Не совсем понимаю, чем защита на мачте лучше защиты на самом носу. Если материал один и тот же и толщина тоже?
Защита на мачте (именно такая, длинная и толстая) работает для гораздо большей площади доски, включая защиту от промятия борта. Любая защита имеет две функции. Преобразование энергии удара в тепло и распределение удара по большей площади. Последнее при достаточно жёсткой носовой может выйти боком - вместо локальной легко ремонтируемой трещины нос может расслоиться "улыбкой". Если же носовая мягкая, то преимуществ перед мачтовой нет даже если мачта попадёт куда надо) Плюс под защитой носа не видны повреждения чтобы вовремя залечить. Понятно что есть некий диапазон силы удара, при котором носовая спасёт, но удары бывают не только такими. По совокупности мне больше нравится использовать защиту на мачту.
ultra33 вне форума Ответить с цитированием