Цитата:
Сообщение от Dibutil
Цитата:
Сообщение от lop 
..... расстояние между точками крепления отсоединённой лыжи у нас изменится....
Да не изменится же! Просто лыжа наклонится больше или меньше, чем площадка, о том и речь 
... |
Изменится. Если провести прямые через противоположные концы Л-рычагов, то при непараллельной схеме они будут поворачиваться (при одной зафиксированной лыже) на разные углы, при этом оси на подвижной лыже будут расходиться или сходиться ближе. Правда, при малых углах закантовки и схеме, близкой к параллельной, эффект будет малозаметен.
Специально сделал расчётную табличку в экселе, можно прикинуть дельту в зависимости от параметров схемы и угла закантовки. Для примера взял (в см)
Расстояние между осями опор на лыже b= 9
Вертикальное расстояние между осями на лыжах и осями на площадке, без крена H0=11
Длина наружной части рычага между осями r= 16
Разность между межосевым расстоянием на площадке и межосевым расстоянием на лыжах d= 2
Расстояние между осями на площадке B= b + d = 11
Длина внутренней части рычага между осями q= 17.50645
Расстояние между концевыми осями рычагов r15=r26= 25.2379
Схемка во вложении.
Из последней колонки видно, что при угле закантовки около 30 градусов (0.6 рад) расстояние между осями на подвижной лыже хочет увеличиться на 2.6 мм