Показать сообщение отдельно
Непрочитано 27.02.2010, 18:33
#5
kotani
Windsurfer

 
Location: МО
Благодарностей: 95
Записей в блоге: 1
Ведёт себя нормально.
Для водоёмов средней полосы вполне.
При нормальной набивке на СДМ мачту верх сильно отваливается.
Соответственно если просто "стоять и держать" - тянуть будет не особо.
Зато качнуть если - ускорение, видимо за счёт включения в работу верха, весьма заметное.
Центр парусности почти не гуляет.
Я на нём катаюсь на болотах при всех практически ветрах.

Ему, в идеале, надо мачту 490 РДМ. Да, бывают и такие...

Цитата:
Сообщение от Ш. Нобель Посмотреть сообщение
На 6-7 мс вполне хватит на глисс с средне-большим фрирайдом. по своему опыту общения с бескаберными 8+ тяжелые, громоздкие, чуть сильнее дунет - сразу замена на 6,5-7. + ещё отдельная мачта, требовательная под этот размер. мой вывод простого фрирайдера - от 7 квадратов лучшее какой-никакой камберный.
парус лёгкий, очень хорошо отрабатывает усиление ветра
с 6 мс глиссирую, как положено (115-130л)
ИМХО 7кв.м. в средней полосе вообще не нужен (если собств.вес больше 70)

а насчёт мачты ты мазанул - требование соответствия мачты парусу как раз к камберным относится в гораздо большей степени, т.к. несоответствие кривизны прогиба ведёт к большим нагрузкам (или провисам) на камберах.

хотя под HSM я бы приобрёл - RDM... да не продают у нас их чёта... а прилагать сверхусилия чтоб "достать" - лень.
с SDM он тянет примерно как нетвистованый 8.0 (если не качать)
зато на усилениях (ой повторяюсь) с ним легче.
kotani вне форума Ответить с цитированием