Показать сообщение отдельно
Непрочитано 22.04.2018, 01:30
#13
latad
Confederate

Аватар для latad
 
Club: не состою, чисто одиночка
Location: C-Петербург
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 296
Записей в блоге: 18
Цитата:
Сообщение от skat Посмотреть сообщение
Я придумал, точнее обобщил, все что высказано выше, как улучшить эту конструкцию: делаем на удлинителе вместо шкотика, которым набивается парус, крючек под люверс, при чем так, чтобы люверс находился как можно ближе к палубе. И процесс будет выглядеть так: зацепляем парус за крючек, натягиваем шкотиком кольцо удлинителя. Все, парус набит. Вот так мне нравится. Учитывая, что там блочки усиливают (по моему), то все вообще отлично, мельница не нужна, да. Единственное, что фиг поймешь, на какую длину удлинение в итоге, тут набивать придется на глаз по состоянию паруса.
Что блочки оказываются не со стороны люверса, а со стороны упорного кольца, никак не усиливает действие полиспаста. Ни в случае верёвок с двух сторон, ни в случае крючка.
Можно верёвку привязать к дереву и поставить динамометр, а можно дать динамометр подержать другому человеку, но от этого показания динамометра никак не изменятся, не будет двойной силы от двух человек. Вот если они будут тянуть одну верёвку в одну сторону - тогда да...
И тут тоже самое, от того, что кольцо будет держать не фиксатор, а верёвка - ничего не изменится.
Даже если верёвку пропустить через второй полиспаст, это даст максимум 8х усиление, а мельница даёт 25х. Для формульных парусов ещё важно, чтобы человек не находился в зоне удара в случае чего, а при натяге без мельницы с ноги этого не избежать.
latad вне форума Ответить с цитированием