Показать сообщение отдельно
Непрочитано 19.11.2018, 21:24
#67
lalex
winduser

Аватар для lalex
 
Club: Летающие болотоходцы
Location: Казантип, в Москве зимую
Weight: ~60 kg.
Благодарностей: 333
Насчет жесткости и прочности изделий из кевлара есть сомнения? Слушаем производителей удилищ:
Composite Developments: "Кевлар прекрасный демпфер, но это не то, что ищем в удилищах мы. У него также отличные прочностные характеристики, поэтому, если вы хотите сделать по-настоящему прочное, но НЕ СЛИШКОМ ГИБКОЕ удилище, то, безусловно, можете использовать этот материал."
http://rybalka-s-dushoy.ru/forum/2-503-1
Если этого мало, вспоминаем про бронежилеты. Ты ведь слышал, что именно из кевлара их делают, и представляешь, какой удар выдерживают? Карбоновые волокна не выдерживают резкий рывок, лопаются.
Вот еще вопросик: как при небольшой (по твоему мнению) упругости из карбона получаются гибкие изделия? Т.е. сам карбон не тянется, а изделия из него и сжимаются, и тянутся... нелогично получается.
Прочность кевлара на разрыв 3860 МПа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%80
У кевлара вовсе не те проблемы, что ты выискиваешь. Это неустойчивость к свету, и сырости не любит. Но это в недорогих вариантах и в долгосрочной перспективе, тем более в эпоксидке и краске это пофиг. В свое время делали с ним и мачты, а паруса армируют до сих пор. Тем более как дешевый аналог не хуже, в отдельных случаях, где особой гибкости не надо.
lalex вне форума Ответить с цитированием