Показать сообщение отдельно
Непрочитано 27.07.2009, 16:21
#18
Андрей Латинов
Former junior

Аватар для Андрей Латинов
 
Location: Анапа
Благодарностей: 2
В таком случае - протестовый комитет нарушил процедуру!
Правило 63.1 обязывает ПК рассмотреть все поданные протесты.
И только начав рассмотрение (как правильно заметил Владимир - по пр. 63.5) при установлении действительности протеста нужно было установить факт поздней подачи, спросить протестующего о причинах, решить являются ли они достаточными для продления времени - и признать протест действительным или недействительным.

Спортсмен имеет право подать апелляцию на процедурные нарушения со стороны ПК в соответствии с правилом 70.1. Апелляция подается в Комитет по гоночным правилам и апелляциям ВФПС. Процедура апелляции описана в приложении F RRS.
Наиболее вероятное решение комитета (если апелляция не будет отклонена из-за неправильного оформления) - обязать ПК рассмотреть протест и пересчитать результаты регаты в соответствии с решением по этому протесту.

А наиболее вероятное решение ПК по протесту - признать протест недействительным в соответствии с правилом 63.5, т.к не выполнено требование правила 61.3 (протест подан после окончания времени подачи протестов и достаточных оснований для продления времени нет).
Андрей Латинов вне форума Ответить с цитированием