[mm7]

Сообщение от lop

Опять пановой.
Слово "неправильно" это наречие, так же, как и слово "правильно".
И что именно "не правильно"?
Если анемометр с чашками или воздушным винтом показывает одно и то же значение при 10° и при 30°, значит воздух давит на крыльчатку одинаково, какая бы скорость ветра и плотность воздуха при этом ни были. Это правильно?

Давление будет другим, если анемометр измеряет сколько метров пролетает "кусок воздуха" за единицу времени. Но таких анемометров нету, да и нам они не нужны, поскольку нам важно не то, как быстро ветер летит над просторами, а то, с какой силой он будет давить на парус. Есть, например, анемометр в виде трубки Пито - он измеряет непосредственно давление, скоростной напор, которой тарировкой можно представить в виде шкалы скорости. Но эта шкала будет верной только для одной температуры - той, при которой производилась тарировка. Та же история с вертушками, у которых скорости ветра (при температуре тарировки) ставится в соответствие частота вращения датчика. Все эти анемометры будут врать про "метры в секунду", если плотность воздуха отлична от той, при которой производилась тарировка. Зато, при равенстве показаний, давление на парус они предскажут одинаково, оно будет такое же, как и при тарировочных условиях. Ещё бывают термоанемометры и ультразвуковые, эти давление не меряют, поэтому для парусников они хуже, хотя "метры в секунду" они может и точнее определяют.

понял тебя. согласен.
если анемометр вообще без трения, ультразвуковой, то он меряет чисто скорость. А если сопротивляется, то тогда он начинает зависеть от плотности.