Цитата:
|
Интересно. Ане ранее ты разрешал вклинивание и ругал пикирование по большой дуге в принципе, а сейчас - что изменилось, если спор о связанности аналогичный?
|
ну потому что там доски подошли связанные, а в этом случае нет. Я сужу по первой фотке.
Домысливание.. извините,
рассуждения о том что было
до того как сделан первый снимок я поддержать на должном уровне не могу. Битва экстрасенсов - без меня.
Цитата:
|
Я толкую, что как раз архи важно установить именно момент времени (в поправке от RUS-12 ), с которого начинаем судить взаимное огибание, а уж после установления этого факта - устанавливаем, был ли факт связанности или нет.
|
да нет ничего проще.
Вот же правило 18.2(б)
Если доски связаны, когда первая из них приготовилась обогнуть или пройти знак, то наружная
в этот момент доска затем должна предоставить внутренней доске место у знака. Если доска находится чисто впереди, когда она приготовилась обогнуть или пройти знак, то доска, находящаяся в этот момент чисто позади, должна затем предоставить ей место у знака
Так что для простого гонщика один принцип по сути:
Как только одна из досок
приготовилась обогнуть знак, в тот момент и проверяется связанность. Если она есть - то приоритет за внутренней, если нет - передней.
Остальные пункты правила 18 можно охарактеризовать так: "а если я так? - не канает. А вот это? - тоже не канает. А может стОит так? - не стОит.."
Чего тут мудрить-то? Пикирование, треугольники, "нулевые шаги предыстории" ...
