Цитата:
Сообщение от Skiminok
В приборе.
Правда, Гармины не все поддерживают 1-секундные интервалы.
|
Вопрос по точности таких показаний, с односекундными интервалами:
насколько мне кажется, скорость определяется двумя способами, по координатам и по допплеровскому смещению.
Лучшая точность по определению координат порядка 1,5 - 3-х метров, разность координат, по которой считается скорость, может быть определена, видимо, в 5 раз точнее. Итого, при скорости около 15м/с, наихудшая точность 20%, наилучшая - 2%, можно ожидать более-менее надёжную точность 5%, то есть, 2,5-3км/ч.
Что касается допплеровского определения скорости, то, как бы точно она не определялась теоретически, на практике достаточно махнуть рукой с нафигатором, сгоняя овода с ноги, чтобы получить мировой рекорд скорости, потому что определить, какой эффект, продольный, который говорит не о скорости, а о прыжке, но на порядок более сильный, или поперечный, имеющий как раз отношение к скорости, имел место в данный момент, можно только при удачном расположении спутников и если сам нафигатор настолько быстр, что успеет это всё обсчитать (в чём я сильно сомневаюсь).
В сумме, исходя из практики наблюдая за нафигатором Орегон 450, можно говорить о точности определения скорости в 2км/ч, именно в этих пределах его показания постоянно прыгают. Гармин 60-й менее прыгуч, на скоростях более 20км/ч он ведёт себя стабильно, старый 72-й начинает правильно показывать уже со скорости пешехода, но он тормоз, пройдёт секунд 5-10, пока он поймает новую скорость, если она изменилась.
И на любом из них, загремев на полном ходу, можно получить "рекордную" скорость.
Правда, вдвое больше, как на наручных, вряд ли, но на 10км/ч ошибиться можно запросто.
К чему это я... У меня стоит интервал 2 сек, что даёт более-менее точные показания и достаточно коротко, чтобы поймать скачок скорости.