Ситуация:
Организатор соревнований, не входящий в состав судейской бригады, делает объявление на берегу по громкой связи, во время третьей гонки, что после 3 гонки состоится 15 минутный перерыв.
На судейском судне не вывешено ни одного флага свидетельствующего об откладывании.
Один из гонщиков, услышав это объявление, уходит на берег после 3-ей гонки.
В это время на судейском судне начинается стартовая процедура. Гонщик, ушедший на берег, участия в этой гонке не принимает. А после подаёт протест на судейскую бригаду, для восстановления результата.
Протестовый комитет протест принимает и по правилу А10
Цитата:
А10 ИСПРАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТА
Если протестовый комитет решит исправить результат яхты в гонке путем
изменения её очков, то рекомендуется рассмотреть варианты назначения
очков, равных:
(a) среднему арифметическому с округлением до одной десятой (0.05
округляется в большую сторону) от числа очков, полученных яхтой во
всех гонках серии, кроме гонки, о которой идет речь;
(b) среднему арифметическому с округлением до одной десятой (0.05
округляется в большую сторону) от числа очков, полученных яхтой
во всех предыдущих гонках; или
(c) числу очков за место, соответствующее позиции яхты в гонке в тот
момент, когда произошёл инцидент, в связи с которым исправляется
результат.
|
исправляет результат этого гонщика по среднему арифметическому при этом ухудшая результаты остальных участников.
Вопросы:
1. Применимо ли в данном случае правило А10. Ведь на судейском катере отсутсвовали какие бы то ни было предупреждающие о перерыве сигналы. А объявление сделано человеком не входящим в бригаду судей?
2. Ухудшаются ли реальные результаты остальных участников при востановление результата по правилу А10 одному из участников в этой ситуации?