[lalex]

Кроме рационального подхода, о котором говорит lop, существует интуиция. В том числе и научная... Но даже если чисто практическая, она тоже здорово выручает. Всегда слушал старожилов, даже когда работал метеорологом. Знатоки из военных и гражданских могут и наврать, но есть и адекватные местные приметы, типа закатов, в которые тоже стоит врубаться. Причина неясная, почему и отчего, модель не сформирована, а оно, бывает, работает и пользу приносит.

Смачиваемость, натяжение, вязкость, механика - настолько элементарные понятия, что понять сложные системы типа циклонов-антициклонов они не в силах. Чуток способствуют, но главное "над ними" клубится, вторым-третьим уровнем усложнения. Поэтому в изучении природы большое значение играет не камерный эксперимент, а наблюдения, не модель, а гипотеза. Это тоже в общем-то построение, но не точное, а описательное. Без него никак, даже в случае со шквалом, не продвинешься.