[lop]

Hollandec

Борнхофт тоже спортивный корреспондент, но у него всё ровно наоборот, по полочкам разложено когда как нужно стоять, как должны располагаться ноги, руки и прочие бедротазоплечи, то есть чёткие и конкретные инструкции, руководства к действию. Ну, или у того же Крибба, Дашера аналогично, разница может быть в количестве рассматриваемых случаев и соответствующих приёмов. А у Харта более широкий, я б сказал философский взгляд на процесс. Новичку эта информация хоть и не лишняя вообще, ну как знание гидродинамики например, но на начальном этапе обучения скорее ненужная, сеющая сомнения в авторитарных рекомендациях и методиках прочих "гуру". Вот когда излюбленная методика, по которой чел обучался, начинает давать сбои или ставить в тупик, тогда такая статья будет кстати, чтобы освобождаться от стереотипного поведения.

По поводу того, что в статье он рассматривает не стойку, а оборудование, которое, дескать, эту стойку определяет, то тут я не согласен ни с тобой, ни с ним. Например в монотипах, вроде виндгляйдера, оборудование у всех было одинаковое, стойки же были ой какие разные.