Показать сообщение отдельно
Непрочитано 27.03.2024, 15:35
#423
Ershovvl
Windsurfer

 
Location: Волгоград
Благодарностей: 3
Цитата:
Сообщение от as26 Посмотреть сообщение
Ershovvl, уговорил. спорю на 10 тыщ что на глисс не выйдешь))) могу и на 30. слвбо?

5 метров не считается... хотя бы 100 метров проедешь и деньги твои))) кинем по 10 тыщ какому ни будь судье с форума)))
да не - а вдруг я проиграю где мне 10 тыщ то взять - вот если бы Вы за просто так их мне дали если я выиграю тогда другое дело - уж я бы расстарался

Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Речь не про плавник: а про систему тушка-парус.

0 - тяга паруса и реакция тушки соосны.
1 - тушка в тянущем режиме, тяга и реакция не соосны, момент между ними стремится развернуть тягу и реакцию в соосность.
2 - тушка в положении упор, момент действует в противоположную сторону, заставляя ездока восстанавливать соосность вручную, потому что эта система динамически неустойчива.
Если Вы думаете, что я не пробовал систему с тушкой в упоре - то ошибётесь, я так катал на коньках и могу сказать точно, почему Вы уверены, что Вам удастся устоять на глиссе: потому что Вы не дошли до тех скоростей, когда упираться придётся по-настоящему. А я доходил, благо, на коньках это не проблема. И могу точно сказать: очень быстро наступает момент, когда неустойчивость уже нельзя удержать. И более того, если попытаться сбросить скорость приоткрыв парус, неустойчивость будет ещё больше и единственный выход - лечь на лёд или на парус и лететь дальше в ближайшие кусты.
Кстати, у меня тогда был парус очень похожий по принципу действия на Ваш круглый, только он был квадратный. И да, квадрат в данном конкретном случае, то есть, парус в руках, и аэродинамически лучше, и площадь у него больше, чем у круга.
соосность тушек мне необходимо хорошенько обмозговать в два счета такое сложное расследование не осознаешь а по теме квадрата и прямоугольника то скандинавы на них поначалу и катали и не очень понятно почему они перешли на парус типа дракон. да и я один патент получил на прямоугольный парус но у него были нижняя и верхняя шкаторины и натяжка из за них была не очень. https://vk.com/photos101909458?z=pho...atents/2516904

https://www.freepatent.ru/patents/2516904

Последний раз редактировалось Ershovvl; 27.03.2024 в 16:27
Ershovvl вне форума Ответить с цитированием