Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.12.2012, 11:39
#9
KOL
Windsurfer

Аватар для KOL
 
Location: Санкт-Петербург
Weight: 90 kg.
Благодарностей: 105
+100 прыжковые - то, что надо. голый лед бывает редко, а по снегу прыжковые круче. т.к. у них больше длина, ширина и талии нет. Архангельцы в прыжковые лыжи для льда кант врезают (ну, в смысле 2 длинных конька под опоры), но это уж для полной универсальности.
Можно придумать возможность на площадке менять лыжи - то прыжковые, то кантовые. Но кантовые надо искать не меньше 190 и как можно прямее, без талии.
А я на своих прыжковых и по льду в прошлом году ездил - вернее там было 50/50 - тонкий снег с лысинами голого льда (причем не гладкого, а с рябью, пузырями). И ничего, лыжи не сожрало. Просто не упереться и не разогнаться, а то приводит.
Скользит очень легко, но приходится стоять вертикально на середине площадки, без трапеции - это неинтересно.
Я себе для льда щас делаю другой сняряд - французскую лягушку на кантовых лыжах. Но лед у нас уже будет только у весной, когда все растает и снова замерзнет.
KOL вне форума Ответить с цитированием