Показать сообщение отдельно
Непрочитано 18.10.2010, 11:51
#38
PaParus686
Confederate

 
Club: Аквалэнд/Бумеранг
Location: Новосибирск
Благодарностей: 29
Цитата:
Сообщение от Roman Посмотреть сообщение
на счет регулирования про-непро и как делить, эмдэсемь правильно поднял...эт вопрос злободневный. и без его решения ситуация глупая...
но, джони сделал рейтинг слалома!
Я по классификации Деды слова как бы не имею,
но как гость из родственных классов, осмелюсь предложить свои пятькопеек.
Когда по Положению делятся и награждаются "про" и "любители", то лидерам и аутсайдерам, это как бы по барабану,
проблема в середине, где "по живому" проходит раздел (те же "ухари", как заметил Роман).
Даже Рейтинг эту самую середину разделяет очень даже спорно,
В мире давно придумана Система на такие случаи, прекрасно работающая во многих видах спорта:
- "про" получают деньги (+питсот виндмаксу!)
- проводится квалификация, чтоб в "про" попасть.
"Деньги" - если они есть, хорошо - схемы деления их известны.
Попутно выдать сертификаты/дипломы с указанием места и что это "про" и все будут довольны.
Если денег нет, то имхо как вариант - ВЫПЛАТИТЬ "про" как минимум сумму, равную стартовому взносу
(естественно для справедливости они в начале соревнований должны стартовый взнос внести наравне со всеми).
"Квалификация" - есть простые схемы гонок (в том же Техно), которые в т.ч. и "ухарям" жизнь портят
Да и кол-во наград не проблема увеличить.
Примеры - когда были в Сопоте, формулисты САМИ решили награждать Кубками 6 чел-к, организаторы согласились.
Или, например, сын гонялся в ОЛ (буер) - медалями награждали тоже 6 гонщиков.
Кстати в нашем слаломе, если 1-2 места записать за самизнаетекем,
то за 3-6 "медальные" места очень даже интересная борьба будет (несмотря на застой)
З.Ы. ЧР - отдельная тема.
PaParus686 вне форума Ответить с цитированием