Показать сообщение отдельно
Непрочитано 12.07.2018, 01:11
#443
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 456
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от Муха-Плавник Посмотреть сообщение
Антон сам того не подозревая дело предлагает хотя линию не в ту сторону нарисовал. Такая оттянутая назад муха кстати очень неплохо работает правда с нулевым или малым углом атаки. Помогает раньше гилиссировать т.к. корма тонет и угол атаки положительный. А на большой скорости помогает держать доску ровно - угол атаки меняется +/- по ситуации. С такой мухой на короткой доске ощушения как на длинной доске. На французском форуме один такую муху сделал, а на нашей ветке даже постанули фото - плавник с маленькой фигивинкой на конце. У меня то-же самое но с гораздо большим акцентом на стабилизацию для средней скорости (20 узлов) и укороченной доски 220 см. С такой мухой у нас сильно умение и скорость возрасли когда ветер есть. Другой наш прототип на фото.
Уважаю экспериментаторство!
Но не понимаю, для чего это?
Обычно наоборот рекомендуют не задавливать корму, т.к. сопротивление повышается.
Придавить корму и увеличить угол атаки доски не проблема. Для этого не нужен специальный плавник.
Стабильность кормы тоже может быть вредна. Например для слалома доски пытаются максимально облегчить, чтобы она обходила микрорельеф воды, максимально следуя поверхности, как минимально зарываясь кормой в воду, так и не взлетая, чтобы не оголять плавник и избежать его вентиляции. И когда идут, не давят на корму сверху, а давят в бок и помогают корме следовать микрорельефу - обрабатывают чоп. Ваш плавник будет этому препятствовать, как-бы добавляя "массу" к корме. Да, это будет похоже на длинную доску. Ну так потому спортсмены и ушли от длинных досок. Их супер-стабильность им мешала.
mm7 вне форума Ответить с цитированием