Цитата:
Сообщение от mm7
Думаю, парус лучше камберный. У него тяга от минимума до максимума ровнее и предсказуемее. Бескамберник может резко включаться от 0 тяги до почти полной, когда пузо раздует. Как если бы вместо педали газа, рубильник - стоп и полный вперед.
У меня был 8м бескамберник. Не понравился. Да и убил я его быстро. Конечно я его использовал как штормовой для формулы в сильный ветер. В катапульты меня кидало на нем за будь здоров. С камберными 9.8 и 11 так не кидало.
|
Ты советуешь камберный лопух новичку, который вообще на доске не стоял. Безкамберный 7.5 ему более чем на внутреннем водоёме для начала. Безкамберный парус будет более плоским, с возможностью сбросить тягу до нуля, что с камберным не получится. Эта дура будет тянуть даже когда ты его из воды тащишь. Зачем такое счастье начинающему? Я уж не говорю про дополнительный вес, трудности с правильной набивкой и замороки с переключением камберов с галса на галс.
Человеку надо научиться ходить на доске в вродоизмещении на умеренном ветре, разворачиваться и возвращаться к своему причалу, а не к соседям на другом конце озера.
Большой плавник нужен только для глисса с вынутым швертом. Для водоизмещения хоть фанерку поставить можно, лишь бы не сломалась, что со швертом, что без.
Потом уж, когда умение придёт и захочется скоростей, трапеции и петель, можно о новом парусе и доске задуматься...