Показать сообщение отдельно
Непрочитано 05.07.2010, 23:46
#14
ukka
Летучный сёрфер

 
Location: Москва
Благодарностей: 1
Цитата:
Сообщение от Agata Посмотреть сообщение
Так, про днище понятно. Непонятно теперь, если доска такая замечательная, почему больше таких не делают? Все-таки значит признали идею неудачной?
И непонятно теперь про слаломные "тазики". Зачем их делают в литраже около 100, если широкие, как вы говорите, на слабый ветер?
Попробую и свои пять копеек вставить-больше не делают,поскольку:
1)днище-дорого.(Днище в этой доске и есть самое непонятное)
2)появились новые технологии.
№3)слаломные гонки,в основном,проходят при достаточном ветре.И доски используются 110-,так как + уже не интересен.И провалы ветра,которые проходит Гиперсоник ,чаще встречаются в наших широтах,чем в местах(на морях да океанах) где проводятся гонки по слалому.Да и короткий нос не способствует контролю на волне.Посмотри на I SONIK-чем меньше литров,тем меньше тазик(длинна больше,ширина меньше)!Это рекламный компромис!Типа купи таз более и будь в слаломе!Может я и не прав,но покажите мне про слалом с досками более 120
или купи 150 и получи тупо формулу но с надписью слалом!
ukka вне форума Ответить с цитированием