Показать сообщение отдельно
Непрочитано 11.01.2018, 20:00
#137
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 454
Записей в блоге: 13
Цитата:
Сообщение от Муха-Плавник Посмотреть сообщение
Гидродинамика мухи все равно наверное лучше, чем у фоила даже отрегулированного, как у моноплана аэродинамика лчше, чем у самолета со стабилизатором. Еще не сказал про профиль. На фойле профиль должен работать на больших углах атаки поэтому передняя кромка с большим радиусом и макс толщина впереди. На мухе углы атаки меняются в меньшем диапазоне и можно применить профиль с более острой переднеу кромкой и макс толщиной сзади. Поэтому при одинаковой подьемной силе поперечное сечение мухи S меньше, чем у фоила и кэфециент лобового сопротивления мухи Cx меньше. А лобовое сопротивление пропорционально произведению S*Cx. Может mm7 сможет сфотографировать свой фойл спереди с длинного фокуса с линейкой для масштаба, а я сфотографирую муху и сравним площади лобовых проекции наложив картинки.
Необязательно что у фойла передняя кромка с большим радиусом и макс толщина впереди. Делают разные профили.
Я, например, сделал H105. Он как раз с загибом сзади и толщиной где-то в середине.

Гидродинамика мухи лучше, чем у фойла, т.к. у фойла есть стаб. Который, да, - паразит. Он помогает держать тангаж, но и создает сопротивление.
Но у мухи, хотя и нет стаба, но есть доска, которая, касаясь днищем поверхности воды, играет ту же роль - стабилизирует по дифференту.
Было-бы нечестно в уравнении сравнения оставить фойлу стаб, а у мухи убрать доску.
И еще не известно у чего сопротивления больше, у стаба или у днища.
Я катаю на самодельном довольно топорном и большом стабе и чувствую, что в полете сопротивления не так много, а при касаниях днищем воды, оно довольно чувствительно увеличивается.
Что у вас за доска, у которой рокер прямой "как лопаточка"?

Чтобы хорошо протестировать муху надо гонщика с незашоренным сознанием, ни в ту ни в другую сторону. Беспристрастного.
С хорошим мастерством хождения и на плавнике, и примерно таким-же на мухе.
Он должен с ГПСом в одинаковый ветер сделать по нескольку заездов. Лучше поочередно. Плавник, муха, плавник, муха ...
Потом посчитать статистику. Это покажет примерный расклад.
mm7 вне форума Ответить с цитированием