Цитата:
Сообщение от kotani
Олег, складывается впечатление,что у нас всё чёрное, а у Вас - всё белое.
Всёжки с ностальгией вспоминаю доски первой декады двухтысячных,
сегментация уже была, но и качество ещё тоже. карбоншмарбон это хорошо и звонко, но почему чистостеклянные изделия для суперкросса весили те-же 6кг с хвостиком, а из проблем с эксплуатацией отмечалось лишь уменьшение цепкости нескользяка после нескольких лет нещадной эксплуатации.
Не всё так просто кмк, у команды идеи-идеями, а кушать хочется всегда
Да и фабрика диктует технологию (вот он, монополизм в действии), Вы, кажется, упоминали это обстоятельство.
|
Не очень понятно где это "у вас" - "у нас".
Да, были крепче, и вес не в разы отличался, и что????
Нельзя получить верных выводов, берясь судить о комплексном явлении только по одному из его проявлений.
А ничего, что все современные доски стали гораздо тоньше и шире?
Вопрос - как при этом обеспечить прочность?
Один из ответов - использовать иные материалы...
Если кому-то так удобнее и проще, считайте нынешних покупателей оболваненными рекламой придурками,
а нынешних производителей вконец потерявшими берега гнусными жадинами.
Но это никак не отменит самого по себе реального факта, что нынче на рынках, обеспечивающих основной сбыт
дорогой карбон покупают, а "дешевое" стекло нет, от слова совсем. И если кто-то из основных производителей
решит вдруг предложить туда "прочное" стекло, его сбыт на этом прекратится чуть менее чем полностью...
Разумеется для нас всё это не есть хорошо, поскольку у нас иные приоритеты.
Но к сожалению не влияют наши хотелки на ихние, от слова никак.
Поэтому придётся кушать то, что дают....
Я всего лишь пытаюсь объяснить "почему оно теперь так", пишу о механизмах и подоплеке ситуации,
о мотивах принятия решений, которые многие, не обладая информацией, не понимают или не хотят понять.
И заметьте, вообще не делаю никаких оценок и совсем не упоминаю никаких названий.
Потому что вся эта ситуация - общая и единая для всей отрасли, она совершенно объективна,
и "дальше всё будет только хуже", в том смысле, что сегментация будет еще больше,
а доски скорее всего ещё дороже...
ЗЫ: Кстати, Кобра никак и никогда не "диктовала технологии" кроме самого метода производства как такового.
Она лишь предлагает материалы, обеспечивая их логистику и массовые закупки.
Если имелся в виду переход от dyneemа на technora, то да, действительно такое было,
но применительно к доскам эти материалы практически идентичны по свойствам,
поэтому тут никак нельзя говорить о смене технологий. Произошла лишь замена материала на аналог,
никак не меняющая ни свойства досок, ни их цену. Причём решение о замене не было "произволом фабрики",
а долго и всесторонне обсуждалось с производителями, и оно было совместным...
/