Цитата:
Сообщение от lop
Так будет, если мы не идём, а стоим на берегу.Если же мы идём, то парус всегда ориентируем (закрываем) по отношению к вымпельному ветру, так как именно он на той парус действует. Если ты идёшь по ветру со скоростью истинного ветра (быстро увалился с галфвинда), то скорость вымпельного ветра, который действует на парус, будет равна нулю, и сила, с которой он действует на парус, тоже будет равна нулю. То есть уравновешивать ничего не надо, кроме собственного веса паруса. Если ты разгонишься в бакштаг, а потом попробуешь поставить парус поперёк истинного ветра, то вымпельный ветер будет дуть с носа и скинет тебя с доски вместе с парусом.
|
Все правильно. Но. Я про галфвинд говорил. Не про фордевинд. Никто на скорость в фордевинд не гоняет.
Цитата:
Сообщение от lop
Перечитай " Windsurfing physics". Посмотри, под каким углом к вымпельному ветру идёт доска на разных курсах. |
Зачем нам говорить о разных курсах? На скорость ездят в галфвинд с легким увалом в бакштаг. Давай с этим курсом разберемся.
Цитата:
Сообщение от lop
Сегодня ты несёшь особо выдающуюся чушь. Если угол атаки большого паруса меньше, чем угол атаки маленького, то и направление силы на парусе у него будет более выгодным и при равенстве полной (нормальной) силы на обоих парусах: проекция на ось доски у большого паруса будет больше, чем у малого, а боковая проекция, вызывающая дрейф - меньше. То есть большой парус даст большую тягу и меньший дрейф, чем малый, при одинаковом откренивающем усилии.
|
Тягу-то он может и даст. Но скорость доски будет ограничена его углом относительно истинного ветра. Он будет как трактор. Тянет сильно. Но медленно.
Я не о том говорил. Почитай внимательно.
А так же поразмышляй на досуге, почему Альбо для рекорда не взял парус 12м?