Показать сообщение отдельно
Непрочитано 22.10.2016, 17:13
#9
al
Windsurfer

Аватар для al
 
Club: Диван
Location: СПб
64 РЕШЕНИЯ
64.1 Наказания и оправдания
Если протестовый комитет решит, что яхта, являющаяся стороной в рассмотрении протеста, нарушила правило, и не оправдана, то он должен дисквалифицировать эту яхту,....

хмм....
Тут же всё ясно!
если протестовый комитет не оправдал яхту, то он её в общем случае DSQ.
Получается, все же два крайних варианта: оправдание яхты, на которую подавался протест или DSQ этой яхты.
Всё очень даже логично.
Тогда отклонение протеста, получается, есть не что иное, как признание этого протеста недействительным. Недействительный -отклоняется, действительный- рассматривается.
Остался всего один вопрос:
Почему ПК при рассмотрении протестов (т.е. действительных протестов) вместо "оправдать" (когда при рассмотрении выясняется, что опротестованный не виновен) пользуют термин "отклонить"?
al вне форума Ответить с цитированием