[Муха-Плавник]

Те, что на ЧМ они не специалисты, а лучше катаются. Они скорее всего даже других научить не могут и толком обьяснить, что да как. Они просто больше всех на виду, но являются малой долей всей той работы, что специалисты провели для того, чтобы они смогли себя проявить на соревнованиях. Очевидец пишет на другом форуме, что ЧМ это как гонка вооружений - у кого лучше снаряга тот и выигрывает. Ставит в пример свое соревнование, когда на ветер плохо шло. Тогда ему Каши дал попробовать плавник и все пошло. Каши в нашем районе живет и местные говорят, что его в парусной гонке обогнать нельзя. Народ легенды слогает про Каши. Вот пример специалиста в общепринятом понимании - профильное образование, опыт работы по специальности, десятилетние достижения, навык, легенгарность.
В фоилах таких пока нет. Если знаете то можно просто сказать кто.
Вот например, на другой теме подняты проблемы с углами лавировки и скоростью. Очевидно, что специалиста здесь нет, т.к. проблемы второй год решить не могут.
Те кто чемпионы тоже нужны, но как вдохновители других заниматься спортом. Чемпионы как правило не самые лучшие тренеры. Они так-же как правило прохо разбираются в физике явлений, т.к. у них нет времени на образование, а упорная физ подготовка притупляет остроту ума. Это не я заметил, а мне известные тренеры обьясняли.
Но для метода мозгового штурма известного из ТРИЗ чемпионы подходят. Вот например уже два поста Вашкевича навели на открытие двух парадоксов, что я назвал парадоксами Вашкевича. Потом оказалось, что в первом парадоксе парадокса нет, и наверное Вашкевич обиделся, что парадокс несостоялся. Вот такие чемпионы у нас капризные. Одна неудача и сразу нервы. А у специалистов вся жизнь состоит из неудач и очень редко, что-то получается и специалисты спокойно творят, выдумывают, пробуют.
Или другой пример. Дал попробовать плавник Вашкевичу и Лексу бесплатно. Вашкевичу не понравилось и он написал на форуме коротко, что очень плохой плавник. Лексу тоже вроде как непонравилось, но Лекс написал отчет с деталями и сумел найти положительные качества, предложил пути улучшения, что и помогло добитья успеха. Лекс хоть и хуже катается, но более полезен и профессионален в написании отчетов, и знает, что если тупо раскритикует, то ему больше на рецензию матчасть не дадут. Или например немец Нико Пико тестирует новую фойовую доску на Ю-туб 4 мин из них каталка 10 сек. Ему пишут мол мало покатал. Он ответил, что специалисту 10 сек достаточно. Наверное ему больше тестить ничего не пришлют.