Цитата:
Сообщение от m-1
Наслаждаемся:
...
Предположим, сразу после огибания досками нижнего знака ветер развернулся влево против часовой стрелки на 20 градусов (рисунок справа).
......
В результате доски оказываются в позиции, как на рисунке справа.
И магически получается, что доска Б оказывается выше к ветру на величину " ступеньки уолли", т.е., выигрывает у соперника без ... всякой "змейки".
Ну а уж далее рулила на доске Б вряд ли проиграет ... ортодоксу на доске А.
Ведь последнего учили ходить тренеры-классики-львовичи(?) - "в любой ситуации по ВМГмакс", - которые про "уолли" ничего и знать не хотят и приписывают, обычно, на тренерских советах "удаче" соперника ... халявную, субъективную разницу в матчасти.
_________
("Всё гениальное просто."  ) |
Притянуто за уши.
В другой теме я уже пытался объяснить, что вы с Гладстоуном (и иже с вами) просто неверно трактуете термин ВМГ.
Хорошо, пусть трактовка остаётся прежней. Но рассмотрим зеркальную ситуацию: сразу после огибания ветер зашёл вправо, то есть по часовой стрелке на 20 градусов. Тактика прежняя - один идёт максимально остро, второй - полнее в пределах плато поляры (туды её в качель), ибо он продвинутый, знает про уолли, и учился у того, у кого надо. Несложно сообразить, что результат тоже будет зеркальный, то есть ортодокс А - в белом фраке, а рулила Б - в жопе, на ту же самую высоту любезной его сердцу ступеньки уолли. Или тактика уолли предполагает, что знающий её секрет может идти круче, чем нарисовано на поляре и без потери скорости?