Показать сообщение отдельно
Непрочитано 25.10.2013, 14:41
#44
Юрий Крикунов
Windsurfer

Аватар для Юрий Крикунов
 
Sail Number: 881
Location: г. Таганрог
Weight: 85 kg.
Благодарностей: 8
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от lop Посмотреть сообщение
Просто, но неверно. В этом рассуждении, как обычно, смешиваются два понятия - "тяга" и "сила". И забывается, что парус не двигатель, сам по себе генерирующий эту силу/тягу, а а движитель, преобразующий энергию ветра при определённых условиях. Большая сила на парусе при лавировке не обеспечивает автоматически большей тяги паруса. Сила на парусе растёт с увеличением угла между ветром и парусом, а тяга при этом сначала растёт, а потом начинает уменьшатся. Есть некий оптимальный угол, когда тяга максимальна, а сила на парусе ещё не достигла максимума. Равным образом, есть некоторое оптимальное значение пуза, при котором тяга на лавировке будет максимальна; если пузо больше или меньше этого значения, то тяга максимума не достигнет. Эти "некий угол" и "некоторое пузо" будут разными в разных условиях ветра и волны, будут разными для разных досок и веса тушки. Если моск не воспринимает зависимости сложнее, чем "больше Х - больше У", то лучше и не задаваться подобными вопросами, а итти катадзе. Как говорят в армии, не доходит через голову - дойдёт через ноги. Если воспринимает, изучаем теорию по книжкам или подробным статьям. Правильно, Юра?
Женя, извини, но вообще-то это было написано не тебе и написано было в упрощенной форме. Более подробное вникание в данный вопрос вряд ли вообще уместно на данном форуме. Поэтому, указанная мной простая зависимость, в значительно большей степени верна, чем не верна, не так ли? К тому же, если ты заметил, здесь вовсе не шел разговор о правильном угле атаки паруса к вымпельному ветру. Если тебе захотелось что-то уточнить в моем сообщении, то так и надо было написать в дополнение сказанному, хотя, предвидя подобные замечания, я сам уже выше твоего сообщения сделал некоторые уточнения по силе тяги и дал нужную ссылку, где об этом можно прочитать (см. сообщение #41). Или ты этого не заметил?
А вот на счет "Если моск не воспринимает зависимости сложнее, чем "больше Х - больше У", то лучше и не задаваться подобными вопросами, а итти катадзе. Как говорят в армии, не доходит через голову - дойдёт через ноги. Если воспринимает, изучаем теорию по книжкам или подробным статьям. Правильно, Юра?" я с тобой полностью согласен.
Юрий Крикунов вне форума Ответить с цитированием