Показать сообщение отдельно
Непрочитано 06.10.2011, 01:19
#8
Kirill Kirillov
Windsurfer

 
Sail Number: 221
Club: КОСЦ :
Location: Кронштадт
Weight: 89 kg.
Благодарностей: 131
Цитата:
Сообщение от latad Посмотреть сообщение
Никак не пойму, какая такая ошибка в плюс меня ждёт, если скорость в BaseCamp, как мне кажется, считается чисто по расстоянию между двумя точками и времени прохождения этого расстояния, а это всегда ниже максимальной скорости, могущей быть, потому что любая кривая между двумя точками длиннее прямой, то есть, пройденное расстояние всегда занижено, скорость всегда усреднена и всегда ниже действительной максимальной... Если некоторые точки выбросить, то ситуация ещё больше усреднится, то есть, просто неоткуда появиться превышению показаний в BaseCamp над действительной скоростью...
А если взять минимальное время между точками - то да, график скорости может быть похож на пилу, просто из-за "удачного" сочетания точности определения координат и дискретности отсчётов.
точность определения каждой точки 6-12 метров. Если у вас трек пишется примерно каждые 50 метров ... ну сами прикиньте - если реально вы проехали 25 метров а навигатор посчитал что 50 , то скорость будет отличаться по моему раза в два :-)
Kirill Kirillov вне форума Ответить с цитированием