Показать сообщение отдельно
Непрочитано 24.08.2016, 20:22
#2
al
Windsurfer
 
Club: sdt
Location: ваи
РАЗДЕЛ В
РАССМОТРЕНИЯ И РЕШЕНИЯ

64 РЕШЕНИЯ
64.1 Наказания и оправдания
насколько я понимаю, руководствуясь правилом 64.1 ПК имеет право решить:
- наказать яхту (дисквалифицировать или применить иное наказание);
- оправдать яхту
т.е решение относится к ЯХТЕ - что, впрочем, вполне логично

в тоже время разглядел на протестовом бланке (кстати, бланк относится к ППГ? -ни номера, ни буквы какой над ним не увидел )- второй лист:
РЕШЕНИЕ
один из вариантов- Протест: отклонен
т.е. решение относится не к яхте (яхтам), а к протесту - что уже, имхо, не логично

тупик (лично для меня) :)
В ППГ не применяется термин "отклонение протеста", а на бланке место под галку для отклонения протеста в РЕШЕНИИ есть.
Но в то же время нет на бланке места для ОПРАВДАНИЯ.
В 64 РЕШЕНИЯ не расписана ситуация, когда установленные факты говорят, что ни одна из яхт не нарушала Правила.
Может опять причина в "трудностях перевода"?

Вызывается Андрей Латинов :)
Прошу дать этому несоответствию трактовку.

Глянул, в Таганроге сейчас на первенстве России у школоты то и дело отклоняют протесты
ПО КАКОМУ ПРАВИЛУ, уважаемые Господа?
al вне форума Ответить с цитированием