Цитата:
Сообщение от burashkache
Иногда создается впечатление, что люди читают только то, что им удобно для своего оппонирования или нахождения по ту или иную "сторону баррикад". Вроде как раза три уж повторил что предложенная "модель" просто объясняет на пальцах новичку, почему доска может идти быстрее ветра. Там же отдельно русским по белому было отмечено, что на практике существует масса "вредных" сил, которые не дадут доске и близко приблизиться к теоретической скорости по этой модели. Зачем с таким титаническим упорством акцентировать внимание на то, что предложена модель, вычисляющая скорость движения доски при скорости ветра и угле закрытия паруса, что является абсурдом, мне не понятно. Делаю скидку на превышение дозы этанола в ночь с 31.12 на 01.01. Иначе не могу объяснить, почему до людей, которых выдвигают номинантами за грамотное понимание вопросов и соответствующие достойные ответы, так туго доходят тезисы, написаные простым русским языком и еще не один раз  . |
Дык в том-то и дело, что если вводить в твою модель учёт "вредных" сил, то она сразу же перестаёт что-либо "объяснять". Теоретическая скорость доски по твоей модели равна бесконечности. Скорость света, например, и близко не приближается к бесконечности. Скорость улитки тоже близко не приближается к бесконечности. Если скорость доски, ограниченная "вредными" силами, равна скорости света, то можно не сомневаться, что доска будет двигаться во много раз быстрее скорости ветра. Но если скорость доски, ограниченная вредными силами, будет равна скорости улитки, то вполне очевидно, что она будет гораздо меньше, чем скорость ветра. И чем нам в этом случае помогут твои треугольники?