[Гриша_FW]

Эх, Андрюха, зря ты сам сделал опрос - это дело организаторов. По существующей российской традиции, слушать "лекторат" - значит "прогнуться", "показать слабость". Вот если бы орги сами нарисовали опрос, был бы шанс на решение.
(Помню, я, пытаясь помочь, делал аналогичный опрос несколько лет назад, и большинство было за дистанцию в бакштаг/галфинд. Болт на этот опрос был забит чуть менее, чем полностью.)
А, вообще же, есть гениальный рассказ Шекли "Человекоминимум", где как раз и разбирается эта проблема. У нас почему всё строится через человекомаксимум. Помню, на формуле, если при ветре 6-7 узлов один условный Оберемко смог пройти гонку, она идет в зачет. У поляков же, где я несколько лет участвовал, работала прямо противоположная система человекоминимум: если 30% флота в слабый ветер встало, гонка отменяется. Искючение было только в случае, если соревнование под угрозой срыва. К этому все относились с пониманием, тк надо отчитаться перед спонсорами, снять сюжет для TV и т.п.
Та же фигня и с лавировками в слаломе, 2 человека из 10 не вырезались, гонка отменяется, знак тут же передвигается.

А вообще, непонятна цель организаторов. Убить ивент? Лавировки неинтересны неопытным, тк у них каждый поворот - проблема, тем более оверштаг. Опытным такая дистанция неинтересна, так как есть неизвестный фактор Х, который не дает нормально выбрать матчасть на гонку. Этот формат интересен только обладателям досок нацкласса в качестве единственной доски - ну, будем ждать их наплыва, еще и гидрофойлисты подтянутся, кворум будет просто сногсшибательный...

А по опросу я ответил "недопустима", а критерием этого должно быть: 20% участников не попадают на знак.