Показать сообщение отдельно
Непрочитано 20.01.2018, 06:29
#181
Муха-Плавник
banned

 
Club: FRPGear.com
Location: VA, USA
Weight: 77 kg.
Благодарностей: 32
Похоже я нашeл чувствительное место у потенциальных покупателей. Я еще погуглил о Робби и нашел изобретателя виндсерфинга JIM DRAKE. Джим мне более интересен. Робби он очень хороший кумир для молодежи. Его папа наверно плохо закончил школу и делал доски. Увез Робби на Гаваи и Робби там катался на серфере в ущерб учебе. Таких миллионы детей занимаются спортом вместо учебы, а усеха добиваются единицы. Очень плохой пример для подражания. Ничего не нагуглит о том, что Робби создал. JIM DRAKE создал виндсерфинг, а Робби хорошо на нем катался. Я возбудился виндсерфингом не зная, что есть Робби. Вы наверное имеете в виду, что Робби чувствует, что хорошо плавает, а что не очень. Но как сделать хорошо не умеет т.к. знаний и опыта нет. Ветер в голове с 11 лет. Пилот самолета тоже хорошо чувствует, но самолеты делают специалисты, а не пилоты. Я строил самолеты и вертолеты и другое с 1986 на МВЗ Миля и далее в США. Те инженеры, что еюе и пилоты они самые плохие инженеры. Тут такая статистика из моего опыта. Если ты специалист в фоилах то у тебя больше шансов изобрести хороший фоил для лодки, подлодки, самолета или виндсерфера по сравнению с лодочником, подлодочноком, пилотом или виндсерфистом. А когда Вы изобретете, то такой специалист в своей узкой области как Робби может по виду сказать более точно, чем гребцы на каное будет работать доска или не будет. Кстати если Вы блог читали там Робби говорит, что не знает будет-ли его изобретение работать. Оно для его узкого опыта слишком экзотично. Вот если-бы Робби испытал одну, гругую,..., двадцатую с различными переделками как мы испытали, то тогда Робби наверное по виду смог-бы сказать, что надо поправить, чтоб было лучше. Как мы например можем сказать Робби, что надо поменять в его конструкции, чтоб было лучше по многим позициям. Согласен, что пока не известно будет-ли наша версия изобретение Робби лучше, чем наша муха на продаже, но что будет лучше, чем Робби опубликовал это гарантированно. Мы эту версию Робби уже проходили и еще 3 человека на интернете тоже это прошли. Да. Немного лучше, но не возбуждает для дальнейшего улучшения. Потому и медленно двигаются, что не возбуждает. А наша муха возбудила с первого испытания. Если-бы не возбудила то мы десятки модификаций не делали бы. Чтоб так как мы много над одним и тем же работать за даром надо большой стимул. Неожиданно хороший результат стал хорошим стимулом. а хороший результат для специалиста это источник новых идей, которые еще больше возбуждают. А чтоб в голову приходили идеи надо хорошо и упорно учится в школе и в институте и много работать, чтоб был опыт. А если катаешся на виндсерфере весь день смотришь на чаек и задницы в бикини то и идеи будут соответствовать как фоилы и французов.
Мы с Робби одного года. Когда он встал на серфер мою модель самолета напечатали в журнале Юный Техник. Папа делал виндсерферы для Робби когда я делал мои виндсерферы сам. Если папа Робби понимал как сделать виндсерфер то у Робби точно в этом способности не может быть. Генетика так работает. У детей Робби больше шансов придумать виндсерфер, чем у Робби.
Ситуация складывается положительно. За Робби конечно будем присматривать. Если у него есть деньги то он идею может купить, но врядли. Слишком самоуверен. Сам рекламирует свой труд, но я-бы мягко говоря посоветовал модивикации для улучшения характеристик.
https://www.youtube.com/watch?v=3pFnVIQyDeg
Поляки похоже не стали свои мухи продолжать. Инфо прошла только, что на Английском форуме. Если подтвердиться то у нас практически нет конкуренции. Никто не пытался у вируса муху купить? Мне кажется они что-то там очень долго и много говорили и бросили. Стали фоилы делать.
Если все так то заседание продолжается, но командовать парадом мух будем пока мы. Ну сами посудите. Кто больше всех мух испытал, продал, походил? Модель 2020 года сохнет сейчас в нашей печке. А Робби идругие все еще над моделью 1980 работают.
Муха-Плавник вне форума Ответить с цитированием