[ultra33]

Вот уводишь, lalex, разговор в беседу))
Придётся повторить исходные вопросы:
- Действительно ли надо равняться именно на Хиберну? Она привлекает серийностью и качеством изготовления, но ведь есть и другие интересные конструкции, отрабатывавшиеся тоже десятилетиями. А у Хиберны имхо есть и недостаточки. Год назад думал накопить и купить именно Хиберну, сейчас от этой мысли отказался, так как поднабралось информации о ледовых снарядах. Немного лукавлю, конечно, так как верхняя модель Хиберны дороговата и это не последний аргумент. Но даже мечты о Хиберне не осталось, так как свой снаряд можно сделать универсальнее.
Если бы появились аргументы в пользу технического лидерства Хиберны, опять стал бы мечтать-копить)
- Чем плох маунтинборд с канальными подвесками и коньками вместо колёс? При условии доработок конечно - удлинить деку, коньки поставить не прямо на оси, а через платформочки и т. д. Это доступно, поэтому понять бы насколько может иметь гоночный успех. На видео в инетах примеры использования канальных подвесок есть даже для скоростных заездов, простые катальщики их вовсю используют.