Написать про Дахабские соревнования по фристайлу.
Итоги подведены, однако оказалась озвученной только одна позиция.
http://go-dahab.ru/index.php?chapter...new=2010-03-08
ниже – просто частное мнение:
В чем суть соревнований по системе Дабл?
Каждый проигравший имеет право отыграться.
Кто проиграл в первом раунде сингла – выходит в дабл отыгрываться с первого круга дабла,
Победители рубятся между собой и выходят на тех, кто вылетел позднее.
Это система, при которой каждый получает второй шанс.
Что получилось в итоге ?
В финале дабла против победителя сингла Попретинского вышел Андраж,
второй в сингле, только что остановивший в дабле Рому Гусева,
Попретинский вел заезд, считал, что выиграл, сделал ровно столько, сколько надо для окончания заезда. Но получил поражение по протоколу.
Перезаезд.
И поражение.
Я молчу о том, что Егор должен обладать преференциями перед судьями и организаторами.
Как «свой».
И он в отличие от оппонентов видел, как проводятся те самые «международные соревнования по правилам ПВА». И бесспорный авторитет в этой области.
Я про основу основ: победитель сингла также имеет право на второй шанс.
И лучший российский райдер считает, что этого права его лишили.
Поражения в первом матча не было. Егор был уверен в победе, и он считал, что выиграл заезд. И право на перезаезд - это не одно, что согласиться с поражением.
Несправедливо правило, что «судья всегда прав – и протесты не принимаются».
Решение было не справедливо.
И ладно бы кому подыграли? словенцу...
На Кубке мира в ЮАР словенцы будут, а наши – нет.
За что именно с ними надо было быть принципиальными?
От себя добавлю: кто сказал, что программа Анража сложнее Попретинского? Почему?
Тоад выше пунеты? А тогда насколько? Коно выша чачо? За что?
Были опубликованы критерии судейства? Нет.
Я знаю стиль и качество катания обоих финалистов.
И не вижу оснований поддерживать сомнительные судейские решения.
Егор утверждает, что с его мнением по оценкам элементов не согласились.
Считавший себя по очкам победителем, он получил «дружеский хрен», а после вопросов и недолгих совещаний – перезаезд.
О том, что Егор слишком часто считает очки на воде и не рискует выше нормы – отдельная тема. Издалека не понять, что запас досок у русского райдера на сезон в трое, если не на порядок меньше, чем у конкурентов. На тренировках и соревнованиях «автоматом» формируется «бережливое жлобство» по отношению к своей матчасти.
Не зная эту часть работы, не понять, что ресурс любой доски – это 15 двухчасовых тренировок. Куда иногда входят все соревнования и все тренировки за сезон.
Словом, судьи вынесли вердикт в пользу Андраша...
Не в том дело, чтобы после драки махать кулаками.
Просто поражение, когда оно не заслуженно, для спортсмена без поддержки – это поддых.
Есть такая вещь, как Победа на международных соревнованиях.
И у Егора их не было 3 года.
А у Андража была за неделю до того.
Но – возвращаясь к соревнованиям.
В 2006 году Егор мог выиграть соревнования в Дахабе у тогдашнего лидера Европейского виндсерфинга Пасковски. Андре в финале неудачно приземлился и полторы минут приходил в себя. Но авторитет Пасковски задавил русских судей. Чему больше всего тогда был удивлен сам Пасковски. Потому что он профессионал – и хорошо представлял, как в такой ситуации должны были вести себя судьи. Гость должен быть лучше хозяина.
Быть бескомпромиссным надо к месту
и в нужное время.
Хотели показать себя объективными, но если с дури вдруг ударили по «своим»? Что же не остановились и до сих пор не исправили? Любительские проколы в соревнованиях, которые идут на профессиональном уровне, надо сразу исправлять.
А если ждать, пока все само-собой забудется… для спортсмена, у которого нет иной опоры, кроме как рассчитывать на свои силы, свои деньги и свою репутацию – разве это не будет называться «подстава» ?
И чем организатор данного конкретного ивента оказывается лучше других "горе-организаторов", которые используют спорт и спортсменов для своих малопонятных "бизнесов" ? Вот на эту часть соревнований хотелось обратить внимание.
С уважением.