[antiglob]

zakharov, все подряд копипастить не стал, но чутка жжете.
а. Если смола при замешивании оставляет видимые глазу пузырьки - ВЫКИНТЕ НАХ, это не смола, это ЭДП - Этой Дэтали Пиздэц.
б. Обжим в любом случае через пленку - поролон, пенопласт и т.д. подклеиваюца так, что потом чтобы их удалить нужно содрать половину толщины ткани. Не, ну если у вас какой-нить помоешно-винрарный продукт с фактуркой и инкрустированием пенопласта - за ради Бога.
в. Микропустоты вакуумом не удаляются - давление в лучшем случае 1 Атм, больше пленка не выдерживает. Этого давления не хватает. Если пустоты есть даже в G10 с давлением куда больше и температурой, о чем говорить?
г. Излишки смолы - бэ-гэ-гэ. К сожалению бытует мнение, что вакуумное обжатие, или вакуумная инфузия позволяют расходовать минимум смолы, необходимой для ламинации. БРЕД !!! Расходовать минимум смолы позволяет только опыт и набитые руки. Ну ливанули вы лишнюю смолу при ручной формовке, затем обжали вакуумом, она проступила в складках пленки, что потом? Сошкуривать? А наждак не выбирает что шкурить - ткань или смолу. Идеальной поверхности у вас не получицо - где-то все равно слой смолы, а где-то стертая наполовину ткань. Вакуумная инфузия еще сложнее - много смолы - вся уйдет, будет та же хрень со складками, мало смолы - будут незаламинированные места, еще хуже. Стоять "на глаз" пропитку определять? бесполезно, через пленку все "кошки серые"