Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.09.2016, 13:58
#44
koenig
Windsurfer

Аватар для koenig
 
Club: Kaliningrad surf club
Location: Kaliningrad (Koenigsberg)
Weight: много kg.
Благодарностей: 182
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от sl55 Посмотреть сообщение
Относительно ширины доски и длины плавника, для нее подходящего, можно вспомнить такое правило: чтобы доска вела себя приемлемо, длина плавника не должна быть меньше половины ширины доски в 30 см от края кормы и не больше этой ширины.
"Половина ширины кормы" это точно не про фрирайд, у которых ширина кормы от 40 до 55; - ну так плавники 20-25 никто на них и не ставит. А вот смотрим разницу между шириной кормы и длиной плавника для каждой доски из 4-х модельных рядов в порядке возрастания объёма (исходные каталожные данные вверху, см. пост #20):

Carve: 5,5 - 4,4 - 5,2 - 3,9 - 4,0
Futura: 6,7 - 8,4 - 8,6 - 4,0 - 8,3 - 8,0
Atom : 7,0 - 8,6 - 10,4 - 6,7
iSonic: 9,4 - 9,8 - 8,8 - 13,5 - 11,1

Как бэ непонятно, на сколько именно "плавник должен быть меньше", и в какой пропорции... Мало того, что внутри рядов цифры скачут, так ещё и сами ряды сильно различаются. Причём, глядя на ряды для Futura (фрирейс) и Atom (фримув) нельзя сказать, что мол чем доска "гоночнее", тем у нее больше разница. И как предложенным правилом прикажете пользоваться?

Цитата:
Сообщение от asmaster Посмотреть сообщение
Это понятно!)
Таблички не строгие, а приблизительные!
Однако никто нигде не пишет, что они "приблизительные", наоборот, часто подчёркивают что они универсальны. А поскольку на самом деле ими нельзя пользоваться для разных типов/объёмов/шейпов, - то по сути это просто бессмысленные картинки (о чём я сразу и написал). Отрадно хоть, что по ссылке нашлась всё же одна-единственная, где хоть чуточку пытаются разносить плавники в зависимости от типа доски и её объёма, а остальное....

Цитата:
Сообщение от mykolay Посмотреть сообщение
+++ ясно и подтверждается законами физики, в отличие от заумного бреда типа:
"Ширина доски, в отрыве от шейпа, назначения и конкретного применения доски ничего не определяет".
“…в вопросе соотношения ширины доски и размера плавника... нет такого соотношения в отрыве от типа доски и её объёма”
“почему у досок с одним плавником ширина кормы отличается почти на 10%???”
Ага... Стало быть разница в 10% представляется Вам несущественной, а простейший практический вопрос "почему у досок с одним плавником ширина кормы отличается почти на 10%" - представляется Вам заумным бредом?
Очень интересно! Уже и боюсь что-то дальше комментировать...

Скажите pls, а что говорят "законы физики" по поводу циферок, приведённых мною чуть выше в ответ на так понравившееся Вам правило???

.
koenig вне форума Ответить с цитированием