[Andrey Gabez]

2 skat: Солидарен с тезисом частично! По мачте, в данном случае именно так! Набитый по цифрам Zen выглядит сильно перетянутым, но именно это является, видимо, его правильной настройкой. Но, что делать с гиком? Когда я поставил рекомендованную длину на рекомендованном гике (парус лежал на земле), люверс уже уперся в оковку, при этом полотно лежало по всей длине на той ветке, которая находилась внизу.)) Правда, это дало новый жизненный опыт! Полет на самолете из Москвы в шикарном костюме с гиком в руках! )) На счастье, парус приехал в воскресение, а в понедельник я уже летел в командировку. )))
Касательно второго - "концепция 5 парусов на один рангоут", мне кажется, что как и любой другой компромиссный вариант, Zen бессмысленно оценивать с позиции качеств ПАРУСА, скорее, как потребительские качества ПРОДУКТА... или товара. То есть, он однозначно способен недорого и комфортно покатать своего обладателя в не самых, конечно, экстремальных условиях и не на самых лютых скоростях, я в этом не сомневаюсь. Сравнивать его с RS:Slalom или, например, Firefly можно конечно, а смысл? С другой стороны, раскрыть потенциал заложенный в конструкцию (и, кстати, цену) узкоспециализированной матчасти еще надо суметь... А поучиться на чем? Вооооот... Концепция! )))))
2 тритон-61: По скудному опыту, количество попыток сумничать с настройками прямо взаимосвязано с количеством уборок на единицу времени!)))) ИМХО, безусловно! )
2 dimi: Ну про усиление с порывами я и писал. Плюс недобитый парус. В итоге - ад!
Может, складывается впечатление о моем негативном мнении из описания? Нееее! Я вполне доволен, просто акцентирую внимание на том, что траблов всего 2! Рекомендованный гик коротковат и недобитый даже самую малость парус рвет адово! В остальном, все вполне приемлемо и иногда даже приятно удивляет! Меня настораживает твое "купил по глупости"! Не затруднит немного прокомментировать?