Показать сообщение отдельно
Непрочитано 30.07.2012, 12:37
#40
m-1
vskipper

 
Club: VSKRussia
Location: Москва
Цитата:
Сообщение от rus-12 Посмотреть сообщение
входные данные все правильные, а выводы - неа.
Отчего такая отрицательная категоричность, когда приведенные аргументы её не подтверждают?:
Цитата:
Если в обычный ветер взять алюминиевый гик, сдвинуть назад концы и полностью закрыв парус поехать, будет прихлопывать? Нет. Если взять карбоновый, поставить нормально концы и поставить неправильно парус, как Дима нарисовал, будет прихлопывать? Да. Даже в не очень сильный ветер.
Раз смещение трап-шкотиков влияет на ситуацию (нейтрализует/усиливает "прихлопывание с подветра"), то зачем отрицать приоритетность этого фактора?
Грите, он не главный и отсылаете к своим правильным статьям?

(Отложу на время комментарий по поводу правильности совета:)
Цитата:
...
Но прихлопывает (в первую очередь) не от гуляния ЦП, а от заваленной на себя мачты (как у тебя на аватарке) и потравленного паруса.
...
Итак, пробую еще раз навести мосты.



Сравним со скриншотом фрагмента статьи Александра (rus-12).



Выдергиваю его цитату -
"Бейдевинд.
Как сказано выше, задняя нога прямая..."

У кого задняя нога прямая, Александр, - у Ангуло на слаломке?
Или у Альбо (на Формуле, ЧМ-2011)?:

...

Я сторонник ... абсолютных советов. Прекрасно понимаю, что для большинства спорящих своя родная практика, свой опыт психологически важнее и ближе ... абсолюта истины.

В этом контексте даже готов поставить под сомнение смысл чуть ли не каждого абзаца правильной статьи 2.

Но не в качестве полного отрицания написанного, а в качестве понимания того, что ... стойки вип райдеров привязаны как к матчасти, так и к той теории, которая существует у них в голове. Если матчасть другая, если тараканы в голове другие, то и выводы могут быть далеко не абсолютными.

Если гонщик позиционирует себя не "теоретег'ом", то и вера в его советы должна быть субъективной по определению: "Хочешь верь - хочешь проверь."

По мере углубления в тему, со временем, может меняться! и сильно! меняться личный подход к возникающей проблеме и, к примеру, мне лично интересно за этим наблюдать и даже участвовать в дискуссии...

Вот если бы ТС подробнее сформулировал про "закрытие щели" (как панацею от "прихлопывания"), раскрыл свое видение - стало бы понятней, нужны ли ему другие советы, в принципе.
m-1 вне форума Ответить с цитированием