[SergeyBSB]

pashasurt
Согласен 50\50. Нельзя упираться в одно.
1. Отбор. Понятно всем , чем больше будет людей заниматься тем больше шанс найти талант. Инструктор лишь отчасти отвечакт за массовость(если иметь ввиду набор в группу), а вообще инструктор по спорту скорее "сито".
2. Цель развития данного направления в спорте. В наше время спорт больше шоу, где протекают экономические процессы, где спортсмен и соревнуется и участвует в шоу одновременно, где отбивают деньги спонсоры, где вся эта массовость лишь результат увлекательного шоу. когда всем хочется попробовать и приобщиться. Или вы считаете что все виндсерферы - спортсмены? Есть вторая цель - имидж и престиж страны - когда деньги вливаются государством чтобы показать всему миру ... Наша страна заинтересовна лишь на словах, а в целом ищите спонсора.
=== Развитие.
Найти деньги(спонсор - кроме спец. колхоз и т.д.) + найти классного рас...дяя(в глазах многих, а на самом деле классного спортсмена(ку))+заручиться поддержкой гос органов + участвовать в соревнованиях + все это правильно подать. (как в нашем тенисе)
Вот тебе и спорт и массовость(кто и где сейчас с ракетками не бегает?).
И ненадо вспоминать что было в СССР или будет через 100 лет. Живите, как живет сейчас весь мир по - СЕГОДНЯШНИМ ЗАКОНАМ.

Не сосласен, что инструктор имеет маленькое отношение к спорту --- это или инструктор такой, или просто ему не дают соревноваться(всякое бывает). Классный инструктор - это классный спортсмен и то, что он не участвует в соревнованиях ---плохо. И как это он не имеет отношение к развитию спорта? Зачем он тогда почти всю жизнь "в своей стихии"? Просто его когда-то остановили, показали на "свое место", отбили охоту идти дальше.....