[lop]

Да, в этих размерах жёсткости G-10 (не стеклотекстолита) ещё хватает для большинства условий, учитывая то, что лавироваться не требуется, а некоторая гибкость плавника даже желательна, так как обеспечивает лучшую работу в динамике, чем "несгибаемый" плавник. Теоретически плавник с карбоном позволяет при одной и той же форме (типо - "идеальной") варьировать распределение жёсткости по длине, изменяя динамические характеристики плавников для разных условий. Но на практике задача эта очень сложная, а на плавниках из G-10 её можно решать, варьируя форму профиля и относительную толщину по длине плавника, и технологически это очень просто.

Ещё насчёт материала. Помнится в ССТ делали на латной оснастке пластины для плавников из однонаправленого стекла или смеси стекла и угля, этакий самодельный G-10. Жесткость у материала была хорошая, значительно выше, чем у стеклотекстолита, с углём так пожалуй что чрезмерная для плавника 42 см, которым я какое-то время пользовался.