[lop]

Сообщение от Hollandec

lop
Сижу и думаю так сказать,гадаю.)))
При всем моем уважение к вашему профессионализму.
Это были эксперименты над людьми, на выживание?
(Потому что в начале обучения гик обычно ставят довольно низко - по грудь, для слабого ветра это нормально, так как обеспечивает наиболее благоприяные условия для работы рук без трапеции в слабый ветер. Привыкнув так кататься, человек и трапецию начинает осваивать с такой же высотой гика. Но когда он вывешивается на парусе с гиком такой высоты, трапшкоты начинают тянуть гик вверх, к топу мачты.)

Мне не нужно твоё мнимое уважение к моему неизвестному тебе профессионализму. Так как, судя по твоим высказываниям, професиионал ты тут один, остальные - жалкие дилетанты. Да, я при обучении рекомендовал ставить гик на уровне груди, и эту рекомендацию сопроводил рациональным объяснением - почему твк, а не иначе. Ты, как я понимаю, рекомендуешь новичку гик ставить на уровень подбородка, а Дружинин - на уровень лба. Однако ни от тебя, ни от него никаких рацональных объяснений этим рекомендациям не следует. Если, конечно, не считать таковыми утверждения, что "так правильно". Однако многое из того, что один человек считает правильным, другие люди таковым не считают. Имеют право.

Мои уроки не были экспериментами на выживание. Это были достаточно эффективные занятия, после 5 учебных часов, частью на берегу с тенажёром, частью на воде + 3-4 часа самостоятельных занятий в промежутках между уроками, обучаемые могли ходить на небольшой волне, делать повороты оверштаг и фордевинд, получали необходимые сведения по безопасности и правилам расхождения, все самостоятельно могли вернуться при ветре до 6-7 м/с в точку старта на швертовых досках. Некоторые впоследствии продолжали заниматься самостоятельно, возвращались отдыхать в тот же отель, где я работал, и видно было, что прогрессируют они довольно успешно. Потому что я старался в процессе обучения учить людей не тупо следовать тупым рекомендациям инструктора, а думать самостоятельно и самостоятельно учиться новому. "Залеченных" или "подсаженных на обучение" учеников, которым необходимо ехать к инструктору, чтобы научиться глиссировать или пользоваться петлями и трапецией у меня не было и вряд ли они нуждались в помощи "профессионалов" вроде тебя, не могущих внятно сформулировать рекомендацию.

После такого,если начинающей выжил(чайник)на занятие у профессионала.))))
Точна потребуется больничка..)))
А это, вообще шедевр.)))
(Поэтому чайников лечат часто задиранием гика под верхний вырез кармана, иногда даже не объясняя, зачем это нужно. Хотя существуют и более гуманные методы.)
Ох не чего себе, это что получается.Кто-то не знаю кто......))
Двигаясь в бакштаге с крутой волны,подпрыгивает на доске.Извините вы сами пробовали или чисто теория.
( Когда скатываешься с крутой и высокой волны, в бакштаг естесьно, то трапшкотики могут подняться и выше гика, и тогда МФП будет отрицательный)
О каком МФП, после этого можно вообще говорить.
Если ведущие теоретики форума, говорят подобно.
Не поймите меня не правильно ,я не пытаюсь вас чем-то оскорбить.
Но это не куда не годится,бедные(чайники), что нас не убивает то делает нас сильней,хороший прицеп.
Начинающих надо правильно учить,чтоб потом не лечить и не перечислять,что и где у них напрягается..))) и рвется.

Реплики, конечно, эмоциональные, но как-то всё не по делу. Ладно, со мной тебе всё понятно, да и давно уже вроде. И ты всем дал это понять. Речь-то ведь не обо мне. Покажи свой профессионализм, объясни, как это "правильно учить" по-голландски, уже все измаялись ожидаючи. Почему надо гик на уровне подбородка ставить, а не выше и не ниже, как мы мфп прикладываем на бакштаге, для чего и куда у нас при этом будут шкотики направлены, а куда нос доски. Расскажи наконец, чётка, какое определение МФП единственно правильное, а не повторяй за мной мои посты, как Равшан за "насяльником", научись чужие цитаты в текст вставлять - мудрость не велика.

Сообщение от Hollandec

Не представляю,свое движение без МФП в стойке(свич)

То есть, это ты и называешь МФП, когда доска идёт с задранным вверх носом? Действительно представление о МФП у нас разные

Здесь по теории Lop я не знаю как шкотики ,у меня могут оказаться выше гика.

А чего ты на предыдущей за них не цепляешься, а на руках идёшь? Для создания большего МФП? Из этой фоты вообще трудно что-либо понять, где шкотики, где МФП, где смысл, где тема. Сплошной Айвазовский.

Сообщение от rus-12

Hollandec
все очень просто - судя по этому заявлению Лоп последний раз выходил на волну на виндляйдере. Там (вот не помню, на Лехнере так получалось или нет...) действительно так выходило. Потому что приходилось отходить на самую корму доски, а доска то длинная. Гик низко ставился, вот и выходило что-то подобно Лопом описанное. На современной доске ясен пень такого не получается. Если только ты не три метра ростом или гик не пристегнут на уровне рамбутанов.

Не надо всё по себе примерять. Если у тебя сразу ниже лба, на уровень которого ты крепишь гик, растут рамбутаны, то у меня между лбом и рамбутанами ещё много чего выросло. Так, гик я ставлю ниже лба, но выше рамбутанов, на маленькой доске с маленьким парусом, соответствующим условиям хорошей волны - примерно на уровне плеч. Доска короче гляйдера, но тоже старая, лет 10 ей примерно и длиной она 270 примерно. И такое - трапшкоты тянут гик вверх, когда скатываешься с волны на скорости - на ней у меня иногда наблюдается. Меня это особо не парит, так как давить мачту в палубу я в таких условиях никогда не буду, и другим не советую. Да и трапшкоты в таких условиях хорошо если треть нагрузки от паруса воспринимают - остальное на руках. А как там на тазах в таких погодных условиях - не знаю, но обычно борьба за выживание у них при этом начинается, и некогда их капитанам за направлением шкотиков смотреть. Могут и не заметить.