Показать сообщение отдельно
Непрочитано 20.08.2010, 14:08
#304
m-1
vskipper

 
Club: VSKRussia
Location: Москва
Цитата:
Сообщение от Леха@velokiev Посмотреть сообщение
А вот, например видос ...
На нем есть моменты где парус выглядит точно как у 91-го.

Что с этим парусом не так?
Там целый фильм и куча досок. Ты про какую из них говоришь?...

Смотрю с 6мин.10сек.
Тетка пошла от нас левым галсом, бейдевинд. Курс не меняет. Работает задней рукой. Периодически загружает/закрывает парус, меняя угол атаки на чуть больший. Дает парусу работать полнее, создавая доп тягу до тех пор, пока тетка с ней справляется. На порывах сбрасывает заднюю руку. Ветер для тетки еще не критический...

Такое впечатление, что Jp-91 сделан для слабосильных теток, которым "стыдно" ставить более маленький по площади парус в передоз. Хотя если б маленький парус был не плоским и с правильным твистом (без "гармошки") - наверняка стал бы лучшим вариантом для слабого пола (легковесов, иначе говоря), чем JP-91, имхо.

Если б Альбе сделать/дать побольше парус (чем его проверенный боевой), но с чрезмерным твистом, он согласился бы на него? Вряд ли, если б не контрактные обязательства катать тот парус, который впаривают.
У каждого райдера есть свой диапазон. Видимо, для тебя Jp-91 великоват, раз приходится перетвистовываться...
m-1 вне форума Ответить с цитированием