Цитата:
Сообщение от meral
большинство современных досок не расчитываються на водоизмещающий режим.
тоесть если доска заточена в слалом, то в водоизмещающем она "не режеться".
что скорее всего так и есть, поскольку ты говришь что нос топиться при кренении.
бери парус побольше и выходи на глис 
для 90 кг в слабый ветер бери 8.5-9
а вообще больше плавник= лучше режеться, раньше выходит на глис(поднимает плавником), но меньше максимальная скорость.
а что за доска то? фото плавника? |
доска фрирайд Bic Core 160, 2009г. Взял такую по нескольким соображениям: катался на очень похожей Bic Techno 160 только в технологии СTS(облегченная на 700 гр и усиленная карбоном) несколько дней у Алексея Ражева. Доска очень комфортная, плавно выходит на глисер, режется короткая(влезает в машину, вертикально встаёт дома) и не такая нежная как формулы. Последние 2 фактора, учитывая что постоянно таскаю пешком на 9 этаж в доме с малыми пролётами и низкими потолками для меня важны. Однако в результате обкатки обнаружил разницу в поведении этих 2-х досок. Стал сравнивать. Шейп у них одинаковый, а вот плавники несколько разные и по длине и по профилю. На Bic Techno 160 стоит плавник тоже фрирайд SF50(Select 50м), но форма у него несколько иная - кончик пошире будет. Вот я и задумался может в нём дело? Хотя не пойму: Bic Techno 160 легче Bic Core 160, по рекомендуемым парусам диапазон у Bic Techno 160 6,5-9,5м2 против 7,5-10,5м2 Bic Core 160, а плавник уже и меньше по длине. - почему? Плавнички см. фото. Правда ракурс SF50(жёлтенький) на фото не совсем удачный - в реальности он более широкий на кончике.