[skat]

Practical Concept-I это тяжелая, медленная и устаревшая доска. Она создана аж в 2003 году, за 8 лет в доскостроительстве очень многое ушло вперед. Я бы даже задаром на такой доске не катался (это личное мнение). Заявление, что PC-I это фрирайд мягко говоря не соответствует действительности - доска скопирована один в один формульного прототипа Starboard (модель 155 2003 года), который создавался для лавировочных глиссирующих гонок.

Насчет сбалансированности комплекта: PC-I разрабатывалась под камберный парус 9.5, а с парусом 7.2 на ней будет все тяжело, т.к. тяги будет всегда не хватать - диапазон комфортного катания будет очень узкий. Такой комплект вообще не сбалансирован. Под 7.2 хорошо фрирайдовая доска 120-130 литров в средний ветер, а под PC-I нужен мощный парус не меньше 8.5, в идеале 9.5

Парус 6.4 не на передоз и LWF, а также как и 7.2 - на средний ветер. Для LWF это так скажем не очень удобный размер. 6.4 это почти что 7.2 Что именно имеется ввиду под "передоз" не важно - оба паруса почти в одинаковом диапазоне применения, скорее всего, парусом 6.4 ты пользоваться не будешь, т.к. 7.2 можно чуть выбить и кататься дальше, вместо того, чтобы набивать 6.4

С точки зрения вложения денег комплект вообще не вариант, т.к. PC-I через пару лет продать будет мега-тяжело, эта доска уже сейчас не представляет интереса, т.к. вокруг куча более современных и удобных досок (то же самое в еще большей степени относится ко второй доске). Хотя конечно, на покататсья, научиться глиссировать комплект вполне пойдет, люди и не на таких "сбалансированных" комплектах учились и все ок у них :-)

Прикол в том, что при наличии PC-I + 7.2 второй комплект wizzard + 6.4 не нужен однозначно. Проваляется без дела. А за 42К можно найти более подходящий вариант доска+парус, чем PC-I+7.2 имхо. По большому счету и пусть продавец не обижается - все перечисленное (кроме верхушки Zen) - устаревшее барахло.