[mm7]

поставил эксперимент.
Взял кусок алюминиевой жести, типа линейки.
Пустил воду из крана. Аккуратно держа линейку за боковые кромки сверху, завел ее в поток. Никуда не отклонилась.

Немного согнул линейку в середине. Сделал профиль. Завел в поток - отклонилась.
Менял положение в потоке, так чтобы пол-струи обтекало выпуклую сторону, пол-струи - вогнутую. Или вся струя обтекала только выпуклую сторону. Или вся струя обтекала только вогнутую. Последнего добиться труднее, надо подогнуть носок.
Струя отклонялась в сторону выпуклости. Всегда.
А ведь в последнем случае скорость потока была только с вогнутой стороны.

Самое интересное, что после схода с задней кромки отброса потока в направлении вогнутой стороны не было. Т.е. и профиль и поток отконялись, в ту же сторону.
Т.е. масса воды перемещалась в ту же сторону, что и ПС.

Получается, многие объяснения существующей теории этим как-бы нарушаются.
Во первых разница скоростей потока с каждой из сторон не важны - уменьшение объема или полное отсутствие потока с одной из сторон не прекращало ПС.

Отброс массы "вниз" чтобы создать силу "вверх" тоже не требуется. Мало того в данном эксперименте он происходил "вверх". В выпуклую сторону.

Единственно, что было важно, это шел ли поток по дуге. Т.е. то как это объясняет "центробежная теория".