Показать сообщение отдельно
Непрочитано 15.04.2010, 22:15
#99
reyst
Windsurfer

 
Location: Москва
Цитата:
Сообщение от Юрец Посмотреть сообщение
Блин, уже два месяца голову ломаю, что купить...
Рассматриваю три варианта:
1. CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
2. CANON EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
3. CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM

Пока приоритеты стоят по нумерации, т.к. не хочу иметь больше чем один объектив…(т.к. дорого это на хрен очень ) В третьем случае без второго вряд ли обойтись получится, поэтому дилемма или 28-300 или 70-200. Алексей, у тебя, если я не ошибаюсь, CANON EF 70-200mm f/2.8L, не ставил ли ты на него Extender EF 2x II, если да, то расскажи, какой результат? Голову ломаю, т.к. что первый, что второй стоят как JP квадро про десятого года и иной раз задумываешься а не, ну ли это стекло, а может все же четыре плавника Но все же кто юзал данные линзы, посоветуйте исходя из приоритетов нашего вида спорта… Пока камера CANON 500D, но тоже намерен поменять на 7D… (только страшно сложить, во что это удовольствие выльется)

P.S. Вот еще один есть SIGMA AF 50-500 mm f/4-6.3 APO HSM EX DG RF для Canon, но про него совершенно никаких отзывов не слышал... (ни одного фота не видел) и что-то светосила слабовата
Если хочется универсальности, то 28-300, помоему, самый классный вариант. Вот только нафига тебе 7D???? Не лучше ли за взять пятак за ту же цену. Да там процессор медленнее, нет пылетряса, видео не снимает, но по снимкам, блин, он уделает семерку нафик)) И сколько бы мегапискселей в семерке не было, резкость, контрасность, цветопередача будут однозначно лучше у пятака.
К тому же если покупается такая серьезная оптика, то есть смысл брать именно полнокадровую камеру.
reyst вне форума Ответить с цитированием