Показать сообщение отдельно
Непрочитано 04.09.2016, 17:28
#31
mm7
Windsurfer

 
Club: Toronto Windsurfing Club
Location: Woodbridge, ON, Canada
Weight: 80 kg.
Благодарностей: 456
Записей в блоге: 13
Спасибо за такой развернутый ответ. Все правильно, но в нем есть позиции, которые отличаются от от мнения экспертов, которые я почитал, просто погуглив.
(справочника у меня нет).

Брошурки, вернее специалисты в них, говорят, что без термообработки смола никогда не достигает полной полимеризации, даже холодная смола.
Во второй брошурке на пальцах разъяснено - почему.
Цитата:
When an adhesive is cured at a lower temperature, the cross-links form slowly resulting in a more expanded network structure. As the structure forms, the mobility of any unreacted groups in the structure gradually decreases and they are impeded from migrating to the remaining open reactive sites. Once enough of this network structure has been
locked in, increasing the curing time at a given temperature will not further the degree of cross-linking.
Цитата:
Когда смола встает при низкой Т, кросс-линки формируются медленно, создавая более обширную сетевую структуру. В этой структуре мобильность непрореагировавших групп постепенно снижается и они остаются заперты, не реагируют с другими оставшимися (противоположными) группами.
Как только достаточное количество этой сетевой структуры замыкается, увеличение плотности кросс-линков не будет более нарастать со временем.
спецы рекомендуют горячую обработку даже холодной смолы.

Конечно, плотность кросс-линков - величина, которая определяется предназначением.
Для более упругих/пластичных деталей она не нужна в такой степени.
Т.е. инженер должен задать оптимум в зависимости от требуемых свойств.

В случае наших композитов (стекло-смола, уголь-смола) какая нужна жесткость/упругость, предельная деформационная прочность матрицы?
Меньше или больше?
В композите, основные силовые нагрузки воспринимает арматура (стекло, уголь).
Матрица лишь держит волокна "в форме". Если матрица слишком упруга, или, еще хуже, вязка, то нагрузки, особенно сжимающие, вызовут ее деформацию, которая ей самой, будет не смертельна, а вот арматуру выведет за предел ее устойчивости.
Ты же сам про пластилин с карандашами где-то писал. Только я бы вместо карандашей стальные струны применил в этом примере.

Поэтому в композите, по моему скромному мнению, надо увеличивать жесткость матрицы, уменьшать ее пластичность. Все равно жесткость матрицы никогда не достигнет жесткости стекла/угля. Достижения предельной деформации при нагрузках на композит у матрицы не случится, пока арматура не сломается.
Но в мягкой, пластичной, или даже упругой матрице арматура сломается быстрее, чем в более жесткой.

Полагаю, поэтому ваши горячие плавники были крепче холодных.
mm7 вне форума Ответить с цитированием