Цитата:
Сообщение от sherif
Крок! я уже голову сломал, "иская" в твоих рассуждениях ошибку! Вроде все правильно, но ошибка где-то есть...  Ну-ка вываливай свои рисунки. не должен он ехать! он должен сначала колом встать, а потом убраться и поплыть дерьмом по течению  |
На практике скорее всего так и будет. Да он просто засцыт лезть в Ниагарский водопад
Я считал только идеальный парус с прямой зависимостью подъемной силы от вымпельного ветра. Рисунки выложу, если еще кто-то признает метод решения правильным. Вот только слегка облагорожу, чтобы не срамиться. Для заведомо неправильного решения жалко время тратить на чистовики.
На практике же идеальный парус невозможен.
Зависимость подъемной силы от вымпельного ветра для реального паруса не прямая. В этом и есть засада. Каждая деталь в форме, конструкции паруса, мачты, рангоута и прочее-прочее-прочее каждого конкретного паруса будут иметь влияние на зависимость. Подумайте хотя бы о том, что паруса для виндсерфинга
мягкие и крученые. На разных ветрах ведут себя по разному. Нелинейно!