Показать сообщение отдельно
Непрочитано 13.09.2012, 20:11
#54
pashasurf
Windsurfer

Аватар для pashasurf
 
Location: Петербург
Благодарностей: 4
Записей в блоге: 12
Цитата:
Сообщение от OlegMZ Посмотреть сообщение
Неужели так низко гик стоял? У меня под пластиковой жесткой защитой почти 1 в 1 такое же повреждение было, только "улыбка" была во всю ширину тупого квадратного носа старой X-Cite - заломы вгубь доски были в краях носа, а не 1/3 от середины. По мне более похоже на последствия распределенного по площади хорошего удара. Не было бы защиты ИМХО был бы точечный глубокий пролом посередке. На защите не осталось следов от мачты? Что там за след на палубе?

З.Ы. Чтобы понять, как работает и насколько эффективна защита, проведите следующий эксперимент. Возьмите 2 одинаковых картонных коробки (например от обуви). Уроните мачту на первую и посмотрите повреждения. Потом возьмите вторую положите сверху защиту и тоже уроните мачту. Сильно сомневаюсь, что при хорошем ударе во втором случае коробка уцелеет. Просто сомнется по-другому.
Следы - 2 трещины.

Эксперимент могу предложить более интересный - взять 2 строителей.Одного в каске, а другого без.На каждого уронить по кирпичу.

Я голосую за жесткие защиты из стеклопластика
pashasurf вне форума Ответить с цитированием