Цитата:
Сообщение от lalex
На первой резкость, на второй поза динамичная и брызг побольше, на третьей парус почетче... Чтобы все слилось воедино, наверно, нужно просто щелкать.
|
В том то и дело, чтобы все слилось воедино в одной фотографии! Только в этом ценность. По крайней мере для меня. Но таких фотографий у меня нет :-(
Цитата:
Сообщение от lalex
Расскажи, как вёл, тяжелая камера или нет, руки тренировал или так с ходу вышло.
|
Вел так: стою вполоборота, так, чтобы скручиваться по мере слежения за доской. Одна рука держит камеру, крепко, ее локоть прижат к туловищу, как будто там градусник и его нельзя выронить, большой палец жмет постоянно на фокусировку (она у меня всегда в автослежении), указательный на курке. Вторая рука снизу поддерживает объектив. Поворот осуществляется в районе таза, все что выше - неподвижно. Типа ты как башня танка - все, что выше скажем ребер - прикручено к башне болтами.
Рассчитываю так, чтобы нажать на спуск в середине проводки - когда все в равномерном движении. Режим одиночных кадров онли, т.к. за одну проводку делаешь только один кадр - на остальные просто места не хватает. Другими словами - проводка обслуживает и рассчитана только на один кадр. Фокус на человеке или немного впереди его - в середине паруса. Видишь "клиента" - навелся и крутишься, почувствовал, что пора - щелк! Можно выдыхать. Даже точнее так: нажимаю на спуск не когда там в кадре все как надо, типа вот волосы на человеке интересно взлетели или еще что там, этого просто не уловить, нажимаю когда телу комфортно нажать и знаю, что дальше проведу и не потеряю траекторию и скорость. При этом надеюсь, что кадр получится интересным :-)
А что на самом деле - только дома узнаешь. Трэш... трэш... трэш... delete...delete... delete... :-)
Тренировался? да. Давным давно, когда только первую зеркалку купил, интересно было очень все, читал книжки, на фотофорумах сидел и т.д., узнал про проводку и дома когда было нечего делать тренировал вращение с камерой. Оказалось полезно. А потом было время, когда почти на все соревнования ездил и снимал очень много виндсерферов, а там всегда проводка, просто выдержка короткая плюс спорт-режим. Но движения-то одни и те же, следишь за гонщиком, а он мимо едет. Скорее всего тогда и наработал автоматизм поворота "башни".
Дуга (сектор обстрела) примерно 90 градусов. Больше как я понял нет смысла, потому, что начинаешь неестественно выкручиваться, а это скорее всего провал, т.к. тебя на концах большой дуги начинает незаметно по всем сторонам перекашивать и равномерность движения уже теряется, а это главное имхо. По началу помню перекручивался почти на 180 градусов (щелк щелк щелк щелк щелк щелк щелк щелк щелк щелк щелк щелк), но быстро понял, что это лажа.
Написал дофига, но на самом деле все совсем не сложно. Просто попробуй дома, вживую и обдуманно, да хоть сейчас.
А! Вот! Вспомнил классное упражнение! Тоже делал :-) Рекомендую всем! На берег приходишь, становишься в одно место и тупо чаек щелкаешь. Но не просто так. Задача - чайка обязана быть четкой везде, максимально заполнять кадр и при этом ни одна ее часть не должна выходить из кадра. Тот, у кого от зубов это упражнение будет отскакивать - автоматом мастер проводки без вариантов, потому что это на порядок сложнее, чем виндсерфера поймать. Тут и фокусное крутишь (чтобы заполнить кадр нормально) и во всех плоскостях проводишь и вообще - чайки, суко так неправильно всегда вылетают :-) И быстро. И все параметры съемки должны помогать, а тут без знаний хрен получится :-) В общем очень полезное упражнение. Выдержка при этом хоть и максимально короткая, но все равно тут проводка главное.
То, что чайки эти все в полете, а не спят на берегу - по умолчанию :-) Это кстати очень азартное занятие, как оказалось.
Камера да, тяжелая. Считаю, что это в плюс только - чем тяжелее камера, тем она инерционнее и тем стабильнее ведется (наверное у кого легкая камера стоит даже руки чем то нагружать?). Был Canon 40D с дополнительным блоком (который внизу прикручивается к камере), плюс объектив 70-200 нормально так весит. Им снимал то, что на примерах. Сейчас у меня тяжелее комплект - Canon 1Ds MK II, объектив тот же. Нижнюю фотку снимал уже этим комплектом, качество снимка - заслуга полной матрицы и яркого солнца, цвета - спасибо Красному морю и полярику. Но Черное море, кстати
ничем не уступает.
Фристайл думаю, что снимать надо на максимально короткой выдержке, чтобы каждая брызга видна была и играла на солнце, а диафрагма такая, чтобы поле резкости было небольшим и покрывало только сам экшн, все остальное - второстепенное и лишнее, чем его сильнее размыть - тем лучше. Да и потом куда проводить тот же фронтлуп или спок? Но это теоретически, надо будет попробовать, может когда получится. Как я заметил, нтересные кадры часто получаются совсем неожиданно, экспериментировать надо.
Вот хорошая технически проводка, тоже сто пудов не с первого раза получилась. Вообще стоит погуглить Джипишного фотографа и Старбордоского (с ходу не помню имена) - у этих контор сейчас фотографы - настоящие асы, будет на что посмотреть и потом равняться.
