Рыбнадзор Vs Виндсерфер, бывают ли проблемы?
 

Собственно вот какой вопрос, собираюсь катать на Можайском водоранилище, и от своего папана-заядлого рыбака узнал, что чуть-ли не до середины лета на воду на лодках выходить нельзя, т.к. у рыбы нерест и т.д. и т.п.

И отсюда возник вопрос, точнее два:
1. Может ли защитник рыбьего покоя(рыбнадзор) и подобные службы, предъявить притензии к нам с Футурой, что мы нарушаем покой рыб? Или доска не приравнивается к плавстредствам и можно не беспокоиться?
2. Если всё-таки данные сотрудники проявили интерес, и просят покинуть водную гладь, или хотят оштрафовать меня :eek:, то как вести себя в такой ситуации?

пусть сначала попросят покинуть водоём......
ни в стро ни на сенеже ... никто не рискнул мне такое сказать...
у меня ни вёсел ни мотора.... парус тихо тянет... шума мало. к камышам нерестовым я сам не подхожу.....

Плавник не показывай %D А так проблем с рыбнадзором не было.

дык разве где сказано, что выезжать нельзя? только рыбачить запрещено

запрещено лодки с веслами спускать на воду раньше 10 июня

законопроект в студию!
а то я на охоту еду, завтра открытие, и как я там без лодки с веслами?
у нас про рыбалку вот что пишут

V.S. означает "или или" (versus) то есть спрашивается, чо лучше Рыбнадзор или виндсерфер?
С точки зрения рыбы - конечно серфер лучше, поскольку он редко на плавник рыбку накалывает, а рыбнадзорники - гребут рыбу тоннами, (сетями), и нерестилища своими моторками каламутят.
Ежели с юридической точки зрения - рыбнадзор прав, поскольку при исполнении, а навигация в период нереста закрыта для всех, кроме специально оговоренных.

Т.е. если я на надувном матраце буду плавать, это тоже можно к навигации приравнять?

versus - дословно против. Т.е. вопрос кто прав Рыбнадзор или Виндсерфер в этой ситуации... По мне так я не думаю что за тобой будут гоняться. Да и ветренно будет, прохладно еще.. Ну возьми пузырь какойнить с собой, откупиться... Мол не браканьер же всетаки.. а вот че у меня для сугрева есть ;)

и пузырём по голове главному какк!!!!!!!!! гыгыгыгыгыы

По крайней мере, если плавать на матраце в ледяной воде - вопросы будут...:eek:
Были времена, когда у нас на озере лодки даже на берегу держать запрещали, чтобы не браконьерили. Удочки ломали прямо на месте, если обнаруживали рыбу в машине - могли и машину конфисковать. Теперь рыба кончилась, так как "не браконьеры" выгребли всю рыбу неводами, с лебёдками, с ячеёй 8мм и длиной больше ширины озера раза в два.
Ушли только когда все их баркасы разнесли в щепки за одну ночь. Поняли намёк.
Рыбинспекция к моей доске тоже приглядывалась, вопросы задавали, можно ли на ней рыбу ловить, например, леску сзади прицепить. Я культурно объяснил, что скорость наживки будет рыбе не по зубам, а мне, с другой стороны, тормоза сзади не нужны. И возможность зацепиться крючком за первое же препятствие сводит на нет такой способ ловли. Но окончательно их убедило отсутствие мест, куда можно спрятать рыбу. Про мачткарман как ёмкость я им рассказывать не стал, у меня там лежало подводное ружьё.:crazy:

" у меня там лежало подводное ружьё."
А так же 4 пистолета ПМ, 8 полных обойм, а так же - 4 000 гр. белого порошка, 300 гр. сухой травы, 1,5 млн. долл, 800 000 евро, 3 кг ювелирных изделий.
Долго Латад объяснял финским пограгичникам, что это он не со зла, а во имя безопасной каталки.
Вот какие широкие мачткарманы раньше делали.

Не делали, а делал, сам для себя.:yahoo:
Подводное ружьё, кстати, без приклада делают, можно засунуть, легко. Проблема, чтобы оно с другой стороны неожиданно не выглянуло.:eek:
А на финской границе я чего забыл? там же ни одного нормального водоёма нет, где можно раскатиться на доске...:wacko:

редактирую.
Вот какие широкие мачткарманы раньше делали для себя контрабандисты :)

Помимо рыбохраны еще вопросы имеются.

"С 31 марта 2010 года в КоАП РФ введена новая статья 8.42
"Нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта либо режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения
1. Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от восьми тысяч до двенадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей."

В границах водоохранных зон запрещаются:
.....
4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие.

Так, что стоянка серфмобиля на раастоянии от 50 до 500 метров от берега, может стоить стописят баксов.